Почему у негров такие большие. Правда ли, что негры глупее белых

Нобелевский лауреат доктор Уотсон заявил: негры глупее белых

Почему у негров такие большие. Правда ли, что негры глупее белых
просмотров: 1 695 (Оцени первым)

В Великобритании и США назревает скандал: нобелевского лауреата обвиняют в расизме. Нобелевский лауреат, руководитель одной из ведущих генетических лабораторий США 79-летний доктор Джеймс Уотсон заявил, что чернокожие отстают от белых в своем интеллектуальном развитии.

В беседе с корреспондентом британской газеты The Sunday Times он cказал, что “по существу, удручен перспективами Африки”, потому что “вся наша социальная политика построена на том, что умственные способности ее населения равны нашим – в то время как все исследования говорят, что это не совсем так”.

Доктор Уотсон признал, что этот болезненный вопрос труден для обсуждения.

Он высказывает надежду, что все-таки все люди равны, но тут же отмечает: “люди, которым приходится иметь дело с чернокожими работниками, находят, что это не так”.

Однако, по мнению ученого, не следует дискриминировать людей на основе цвета их кожи, потому что “многие цветные люди очень талантливы, но не повышайте их, пока они не преуспели на начальных ступенях своей карьеры”.

В понедельник выходит книга Уотсона, озаглавленная “Избегайте скучных людей, или Уроки жизни в науке”.

В этой книге Уотсон, в частности, пишет: “Нет твердых оснований предполагать, что интеллектуальные способности народов, географически разделенных в ходе эволюции, должны были развиться одинаковым образом.

Нашего желания из всеобщего гуманизма приписать всем одинаковую силу рассудка для этого будет недостаточно”.

На вопрос журналиста, сколько времени потребуется, чтобы определить гены, ответственные за интеллектуальное развитие, доктор Уотсон ответил, что на это может уйти 15 лет, а может, и 10 лет вполне хватит.

Он также рассказал, что, стремясь привить детям начальные знания в области генетики, он открыл центр по обучению науке о ДНК на границе нью-йоркского района Гарлем.

Он также приглашает на работу в свою лабораторию людей с другим цветом кожи, и признался, что недавно нанял молодую негритянку, но по большому счету, сказал Уотсон, “некого нанимать”.

Нет сомнения, отмечает автор The Sunday Times, что критические замечания на свою теорию генетик встретит с открытым забралом. Однажды он заявил своему коллеге: “я уверен, не за горами то время, когда академические круги неизбежно отдадут политкорректность”.

Заявления Уотсона, делится своими наблюдениями интервьюер, хотя и кажутся высказанными в сердцах, на самом деле всегда точно рассчитаны.

На вопрос, как он отвечает людям, оскорбленным его высказываниями, Уотсон ответил: “Я стараюсь использовать юмор или что угодно еще, что есть в моем распоряжении, чтобы продемонстрировать понимание, что у других людей – другие взгляды”.

Скандальные высказывания доктора были опубликованы в конце обширного интервью с ним, опубликованного в воскресенье. К среде, однако, скандал разгорелся.

Комиссия по равенству и правам человека исследует заявления Уотсона “в полном объеме”.

Газета The Independent сообщила, что свою поездку по Великобритании Уотсон начнет с выступления в лондонском Музее науки, организованным Dana Centre, который накануне провел дискуссию об истории научного расизма.

Оппоненты Уотсона заявляют, что необходимо дать решительную отповедь его идеям, причем это должны сделать не только ученые, но и политики.

Лейборист Кейт Вэз, председатель Избранного комитета по внутренним делам, отметил: “Печально наблюдать, как ученый, на счету которого столь большие достижения, выступает с беспочвенными, ненаучными и крайне оскорбительными высказываниями.

Я уверен, что научное сообщество единодушно отвергнет то, что, по-видимому, является личными предрассудками доктора Уотсона. Эти высказывания напоминают нам, что даже в среде высочайших профессионалов своего дела все еще сохраняются определенные точки зрения”.

Стивен Роуз, профессор биологических наук Открытого университета, основатель Общества за социальную ответственность науки, сказал: “Уотсон выступает в своем амплуа отъявленного скандалиста.

Раньше он говорил подобные вещи о женщинах, но я никогда не слышал, чтобы он ударялся в расизм, как сейчас.

Если бы он был знаком с литературой по данному вопросу, то осознал бы, что некомпетентен в данной области в научном плане, не говоря уже о социально-политическом”.

Борцы с расизмом призвали рассмотреть высказывания Уотсона в контексте законов о межрасовой ненависти.

Официальный представитель правозащитной организации чернокожих 1990 Trust заявил: “Поразительно, что столь видный деятель позволяет себе замечания, которые, по-видимому, способствуют сохранению расизма.

Это, по сути, все равно, что разжигать предвзятость, и мы хотели бы, чтобы эти высказывания были рассмотрены как основания для жалобы в суд”.

Американский ученый завоевал себе место в истории великих научных прорывов XX века, работая в Кембриджском университете в 1950-1960-е годы в составе группы исследователей, которые открыли структуру ДНК. Он разделил Нобелевскую премию 1962 года по медицине со своим британским коллегой Фрэнсисом Криком и уроженцем Новой Зеландии Морисом Уилкинсом.

Но, хотя 50 лет Уотсон занимает пост директора Колд-Спринг-Харборской лаборатории на Лонг-Айленде, считающейся мировым лидером исследований генетики и онкологических болезней, он часто навлекал на себя неоднозначную реакцию из-за некоторых взглядов на политику, сексуальность и расовый вопрос. В 1990 году авторитетный журнал Science написал: “В глазах многих представителей научного сообщества Уотсон давно уже является своего рода смутьяном, и его коллеги обычно напрягаются, когда он отклоняется от сценария”.

В 1997 году Уотсон сказал в интервью одной из британских газет, что женщинам надо предоставить право делать аборт, если будет возможность при тестировании выявлять, что будущий ребенок станет гомосексуалистом. Позднее Уотсон уверял, что говорил о “гипотетической” (по его словам) ситуации выбора, которая никогда не сможет быть воплощена в жизнь.

Он также упоминал о возможных связях между цветом кожи и силой сексуального влечения, выдвигая теорию, будто у чернокожих более активное либидо, и выступал за генетический скрининг и генную инженерию на том основании, что когда-нибудь удастся найти способ излечения от “глупости”. Уотсон также утверждал, что путем работы с генами можно добиваться внешней привлекательности: “Говорят, если мы сделаем всех девушек красавицами, это будет ужасно. А по-моему, это было бы замечательно”.

В Колд-Спринг-Харборской лаборатории вчера сообщили, что с Уотсоном для подтверждения его высказываний связаться сейчас невозможно.

The Sunday Times сообщает, что книга Уотсона выходит в издательстве Oxford University Press в понедельник 22 октября. Ее цена составит 14,99 фунтов стерлингов, а заказать ее можно в Великобритании через фирму MoreBooksDirect. Напоследок газета публикует советы 79-летнего ученого для тех, кто хочет добиться успеха.

Всегда принимайте необходимые решения до того, как вы вынуждены это сделатьБудьте первым, кто расскажет хорошую историю;Не поддерживайте схем, которые требуют чудес;Никогда не становитесь самым выдающимся участником компании;

Спрашивайте только тех советов, которые собираетесь в дальнейшем принять.

Источник: //nechtoportal.ru/znaete-li-vyi-chto/nobelevskiy-laureat-doktor-uotson-zayavil-negryi-glupee-belyih.html

Почему у негров большой детородный орган, а у белых меньше?

Почему у негров такие большие. Правда ли, что негры глупее белых

Привет, дорогие любители интересных фактов. Сегодня мы подробно разберем, почему у негров большой детородный орган. Этот вопрос часто муссируется на всевозможных интернет-ресурсах, посвященных темам секса и медицины. Действительно, почему представители негроидной расы могут похвастаться более внушительными «достоинствами», чем их белые собратья?

Откуда ноги растут

Тема размера пениса вызывает много споров. Заинтересованное сообщество при этом делится на две части. Одни господа утверждают, что рассказы о присущем африканцам «гигантизме» — не более чем мифы. Вопрос уж больно интригующий. Вот и появляется много сплетен и выдумок, одна другой фантастичнее.

Любители фильмов для взрослых, сравнив параметры бело- и чернокожих актеров, склоняются к противоположному мнению. Европейцев их относительно скромные размеры совсем не утешают, а скорее наоборот.

Многих европейцев буквально опустошал тот факт, что у негров больше, чем у белых.

Тот же, кто бывал в азиатских странах и мог созерцать местных мужчин «во всей красе», утверждает, что грустить белым парням совершенно не о чем.

Ажиотаж вокруг размера пениса возник не с момента расцвета порноиндустрии, предоставившей зрителям разных стран возможность сравнивать. Все началось гораздо раньше и по другому поводу.

Белое рабство

Ревнивое и завистливое сравнение половых органов возникло еще в эпоху колонизации и христианизации Африки. Прибывая к новым берегам, белые идальго Старого Света были поражены открывшейся картине. Оказалось, что проживающие в гуще материка туземцы обладали пенисами весьма солидных размеров.

Историки, изучающие юг США до Гражданской войны, считают: физические данные черных рабов — которых как раз и вывозили из Африки — внушали их хозяевам неподдельный ужас. Этим частично и объясняется жестокость многих рабовладельцев. Гораздо проще гнобить раба-гиганта, чем постоянно ждать измены с ним родной жены (что случалось не так уж редко).

Белые покорители новых материков попали в рабство собственных стереотипов и неумолимых законов природы. Выносливый чернокожий мужчина с большим «достоинством» — сильный соперник в борьбе за внимание не избалованных сексуальным разнообразием южанок. В Европе в то время царили пуританские нравы, и девушки-аристократки воспитывались очень строго.

С линейкой по миру

Спорить о том, особо крупные у африканцев члены или нет, можно до бесконечности. Истины ради стоить познакомиться со статистическими данными. Вопросом размера пенисов у представителей разных наций занимались многие исследователи.

В 2005 году известный Институт Мужского Здоровья (Томск) опубликовал результаты необычного опроса. В нем приняло участие около 6 тысяч мужчин разной национальности. Исследование проводилось в странах, которые раньше входили в состав СССР.

Медики выяснили, что обладатели самых крупных детородных органов живут на юге СНГ, в Грузии. Средняя длина члена здесь равна 17,6 см. На втором месте — россияне и украинцы с показателем 16,2 см. Совсем немного от них отстали прибалтийцы (16 см).

В мировых масштабах исследование проводилось разными учеными. Полученные ими данные были собраны и систематизированы Суджатой Гундерсен, исследовательницей сирийского происхождения. Результаты этой работы дама представила в виде уникальной в своем роде карты размеров пенисов, которая была выложена на платформе Target Map.

Неумолимая статистика

Победу в этом негласном международном соревновании одержали исключительно одаренные от природы джентльмены Демократической Республики Конго. Средняя длина возбужденного пениса здесь равна 17,9 см. При этом обладатели 20-тисантиметрового органа встречаются довольно часто.

Всего на 0,1—0,2 см им уступают габонцы и гвинейцы. В целом, самые крупные детородные органы природа подарила темнокожим мужчинам Центральной Америки, Бразилии и Африки (17,9—16,1 см). На втором месте расположились канадцы, аргентинцы, арабы и, как ни странно, жители холодной Гренландии (14,8 см).

Средний параметр 13,4 см зафиксирован в США, России и Австралии. Совсем не повезло индийцам, китайцам и индонезийским аборигенам (10—11 см). Так что слухи о королевских размерах детородных органов чернокожих мужчин — совсем не выдумки.

Почему размер полового члена у негров больше?

Ученые считают, что причина бурного роста некоторых частей тела африканцев или афроамериканцев кроется в совокупности факторов. Влияют на него генетика, рацион питания, культурные особенности и — в меньшей мере — климат.

Сверившись с картой Гундерсен, нетрудно заметить, что мужчины с большими пенисами проживают ближе к экватору. Здесь и потеплее, и темперамент у местных жителей «позабористей». Жара способствует бурлению крови в венах и росту всего, что может расти.

С другой стороны, почему индийцы и индонезийцы — тоже южане — так скромно одарены? Ведь они живут в тех же широтах, что и «крупногабаритные» африканцы. Вывод напрашивается сам собой: климат не является решающим фактором, когда дело касается полового члена. Даже в скованной льдами Гренландии пенисы у парней на 3—4 см длиннее, чем у жителей Китая, Таиланда и Индии.

Много мяса — много секса

Именно такова зависимость между описанными мужскими параметрами и рационом питания. Этим и объясняется разница между мужчинами из Африки и той же Индии. Экваториальные языческие племена тысячелетиями жили охотой. Землепашцев в дебрях Африки не встретишь.

Население здесь взращено на мясе только что убитой дичи, которой ввиду благоприятного климата всегда полно. Качественный животный белок — отличный строительный материал для органов и тканей. Так почему бы и мужчинам здесь не быть одаренными в физическом смысле?

В Индии и Китае совсем другая история. В этой части земного шара родились такие мировые религии, как буддизм и индуизм. Пока африканцы охотились на макак, диких свиней и своих соседей, индийцы и тибетцы проповедовали любовь ко всем населяющим планету живым существам.

Тибет — колыбель гуманизма, поисков духовной истины и, конечно же, вегетарианства. Растительная пища прекрасно очищает организм, способствует духовному просветлению и спокойствию, но точно не дарит физическую мощь.

На вегетарианскую диету население перечисленных стран массово перешло более тысячи лет назад. За это время не только мужские пенисы сильно уменьшились в размерах, но и сами люди стали низкорослыми. Недаром китайцы, японцы и их южные соседи считаются самыми миниатюрными жителями планеты.

Привет Дарвину!

Решающее слово в этом вопросе все же остается за генетикой. Если у отца «king-size», то и сын наверняка не будет краснеть за своего «молодца» в спальне. Но почему королевские размеры встречаются у выходцев из Африки? Вот тут сыграли роль местные культурные традиции.

Не обремененные пуританской моралью темнокожие дамы всегда могли выбирать самых сильных сексуальных партнеров. Для этого у них все козыри были на руках: обнаженные мужские тела перед глазами, культ плодородия, свободные сексуальные отношения.

Аборигены Африки испокон веков исповедуют культ тела. Свои достоинства они подчеркивают татуировками, росписью, украшениями, шрамами. Только в обстановке такой сексуальной раскрепощенности могло появиться приспособление под названием «котека» (специальный чехольчик для полового члена). Настоящий символ мужской силы!

Едва ли в таких условиях парни с крохотными членами могли передать свои гены потомкам. Женщины их просто не выбирали. Вот и получилось, что из поколения в поколение в африканских лесах плодились выносливые мужчины с большими детородными органами. Закон естественного отбора.

Надеюсь, теперь вы примерно понимаете, почему у негров такой большой детородный орган, так что не думаем, что по этому поводу кому-либо нужно комплексовать. Размер особой роли не играет, по крайней мере в большинстве случаев.

Редакция журналов webfacts не использует слово «негр» в качестве расистского высказывания. Приносим свои извенения, если кого-то это слово обидело.

Источник: //webfacts.ru/pochemu/u-negrov-bolshoj-detorodnyj-organ-a-u-belyx-menshe.html

Особенности негроидной расы. Обсуждение на LiveInternet – Российский Сервис Онлайн-Дневников

Почему у негров такие большие. Правда ли, что негры глупее белых

Речь пойдет об антропологических и других особенностях негроидной расы:

Держать в черном теле.
Русская народная пословица.

Мозг

  В многочисленных исследованиях человеческих рас были проведены сравнения массы мозга Белого и негра, которые показали, что негритянский мозг приблизительно на 8-12 процентов легче, чем мозг Белого.   Подобные исследования проводили Бин, Пирл, Винт, Тилни, Гордон, Тодд и другие ученые.

По сравнению с мозгом Белого, кроме разницы в весе, мозг негра меньше растет после половой зрелости.   Хотя негритянский мозг и нервная система созревают быстрее, чем мозг Белого, их развитие прекращается в более раннем возрасте, что и ограничивает дальнейшее умственное развитие.

  Супрагранулярный (наружный) слой негритянского мозга, по сравнению с мозгом Белого, приблизительно на 15 процентов тоньше.   Лобные доли негритянского мозга, которые отвечают за абстрактное мышление, являются меньшими по массе, менее сложными и с меньшим числом борозд, чем лобные доли мозга Белого.

Мозг негра в среднем на 9-20% меньше, чем у Белого

Череп

  Негритянский череп, в дополнение к меньшему объему мозга и более толстым, чем у Белого, черепным костям, имеет выдающуюся челюсть; то есть, более низкое лицо выдается вперед, подобно морде животного.

Как следствие, негритянская челюсть значительно длиннее, чем у Белых. Характерной чертой негритянской челюсти является сохранившийся остаток “обезьяньего выступа” – костной полости непосредственно под резцами.

Обезьяний выступ является отличительной чертой человекообразных обезьян и отсутствует у Белых. Черепные швы, по сравнению с Белым, более простые и раньше соединяются вместе. Лобная часть черепа менее вместительная. Сам череп, особенно по бокам, более толстый.

  Из-за более толстой лобовой части негр менее чувствителен к боли, из-за чего ранее им воспрещалось участвовать в таком спорте, как бокс.

Пигментация и кожа

  Кожа негра более толстая и, вероятно, превосходит кожу Белого в способности препятствовать проникновению микробов и защищать от ультрафиолетовых солнечных лучей.

  Своим темным цветом негр обязан пигменту меланина, который присутствует во всех слоях кожи и найден даже в мускулах и мозге.

  Кожа негра имеет толстый наружный слой, препятствующий появлению царапин и проникновению микробов.

Туловище

  Негр имеет более короткое туловище, а профиль грудной клетки более круглый, чем у Белых. Таз более узкий и длинный и напоминает обезьяний. Негр сильнее развит в тазу и ниже, тогда как у Белого сильнее развита грудная клетка.

  Три изгиба спинного хребта у негра выражены в меньшей степени, чем у Белого, что более характерно для обезьяны.

Шея

Негр имеет большую и более короткую шею – такую же, как у человекообразных обезьян.

Конечности

  По сравнению с Белыми, негры имеют непропорционально длинные руки. Эта особенность, вместе с намного более толстыми черепными костями, дает черному атлету преимущество над Белым в боксе.

  Скелетные и мускульные особенности негритянских ног обеспечивают им значительные достижения в беге на короткие дистанции и намного более скромные в беге на длинные.   Руки и ноги негра более длинные, чем у европейца.

Как и у обезьяны, плечи немного короче, а предплечья длиннее. Пальцы пропорционально более узкие и длинные. Запястья и лодыжки более короткие и сильные   Бедро негра более прямое, большая берцовая кость (голень) сильнее изогнута вперед, икра выше, но менее развита.

  Пятка широкая и выступающая, ступня длинная и широкая, однако немного изогнутая, что вызвано плоской подошвой, большой палец ноги короче, чем у Белого.

Волосы

  Волосы черные, жесткие и имеют “запутанную” структуру. Они ровные, эллиптические и без центрального канала, присущего волосам европейцев.

Нос 

  Нос толстый, широкий и плоский, близко посаженные ноздри, подобно обезьяньим, выставляют наружу красную слизистую оболочку.
Две кости носа иногда соединяются, как у человекообразных обезьян.

Глаза

  Глаза выпуклые, с черной радужной оболочкой и большими глазными впадинами. Глаза часто имеют твердую желтоватую оболочку, как у гориллы. Так же карие глаза больше предохраняют от солнечного света, чем светлые: голубые или серо-голубые.

Рот

Рот широкий, с очень толстыми, большими и выступающими вперед губами.

Уши

Уши округлые, довольно маленькие и посажены несколько высоко, подобно обезьяньим.

Челюсть

  Челюсть более крупная, сильная и выдается наружу. Вместе с низко выступающим лбом она образует лицевой угол в 68-70 градусов, в противоположность лицевому углу в 80-82 градуса, присущему европейцам.

Зубы

Зубы более крупные и широкие, чем у Белой расы.

Кишки

  Более короткая длина кишок у негров прекрасно согласуется как с данными европейской миссионерской этнографии, так и их национальными сказаниями, подтверждая длительность эволюционного периода в развитии этой расы, связанного с людоедством, ибо для усвоения человеческого мяса, богатого белками, нужна меньшая длина кишок, чем для длительного переваривания растительной пищи. Атавистические (обезьяньи) признаки в морфологии рас.

                                                  Карл Штрац (1858-1924)

1. Ухо макаки – ухо с заостренным верхним краем. 2. Катарриния – низкий, обезьянообразный широкий нос с большими раскрытыми ноздрями. 3. Стеногротафия – незначительное развитие височной области. 4. Кость инка – кость черепа, сросшаяся с затылочной костью. 5. Torus occpitalis – чрезвычайно сильное развитие поперечного возвышения на затылочной кости, к которому прикрепляется мускулатура затылка. 6. Значительная длина костей предплечья. 7. Когтистые пальцы ног. 8. Сильно развитые надбровные дуги с глубоко лежащими, широко расставленными внутренними углами. 9. Плавательные перепонки между пальцами рук. 10. Четырехпальцевая (обезьянья) сгибательная складка на ладони. 11. Монгольское пятно на крестце.

Источник: //www.liveinternet.ru/users/1669866/post44236226

Американские учёные утверждают, что негры глупее белых

Почему у негров такие большие. Правда ли, что негры глупее белых
?

Categories: Я не люблю расистов. И, вообще, до того как толерасты окончательно дискредитировали толерантность, я с одинаковым подозрением относился к людям любого цвета кожи.

Какое-то время назад я наткнулся у Варракса на типичную расистскую статью о неграх, китайцах и белых, где было «научно» доказано, что негры генетически тупее.Если вкратце, там утверждалось, что у белых средний коэффициент интеллекта — 100, у негров из южной Африки — 85, а у негров из центральной Африки — 70.

У азиатов, напротив, средний IQ был чуть выше, на уровне 106.

Напомню, IQ 69 — это уже лёгкая степень дебильности. Поэтому средний IQ в 70 — это настоящий приговор для народа:

//ru.wikipedia.org/wiki/Дебильность

В статье также утверждалось, что учёные сделали все возможные поправки на воспитание, обучение, дискриминацию и прочие внешние факторы. Разница сугубо генетическая.

Тогда, несколько лет назад, я принял статью к сведению, но положил её в голове на полку «непроверенные факты». В конце концов, расизм — горячая тема, и я предполагал вполне возможными подтасовки в таких исследованиях.

Вчера однако мне прислали ссылку на эту статью в уважаемых мной «Элементах». Процитирую выводы учёных оттуда:

//elementy.ru/news/25614

1. Несмотря на то, что IQ-тесты разрабатывались белыми и для белых, азиаты демонстрируют более высокий уровень интеллекта, нежели белые, вне зависимости от места проживания. Средний IQ для азиатов составляет около 106, для белых — около 100, для негров — от 85 в Соединенных Штатах до 70 в области так называемой Черной Африки (sub-Saharan Africa).2. Ярче всего расовые различия проявляются в тестах, измеряющих так называемый «общий уровень коэффициента интеллекта» (существуют тесты, измеряющие математические, вербальные способности и пространственный интеллект). Разница в уровне интеллекта белых и чернокожих сильнее видна в тестах типа «Backward Digit Span» (нужно запомнить и произнести в обратной последовательный до девяти произвольно выданных чисел) и слабее — тестах «Forward Digit Span» (то же самое, но в прямой последовательности).3. «Генетическая архитектура» (Gene-Environment Architecture) IQ примерно одинакова для всех рас и в основном зависит от наследственности. Обследовав неназванное количество близнецов негроидной, монголоидной и европеоидной рас, исследователи пришли к выводу, что на наследственные факторы приходится 50% веса в формировании интеллекта.4. Исследования с помощью метода магнитного резонанса показывают, что корреляция между уровнем IQ и весом мозга составляет примерно 0,4. Чем больше мозг, тем больше в нем нейронов и синапсов, благодаря чему вырастает и скорость обработки информации. Ко времени достижения зрелости, средний объем мозга азиатов превышает объем мозга белого на один кубический сантиметр. В свою очередь, белый обгоняет чернокожего на пять кубических сантиметров.5. Разница в уровнях интеллекта сохраняется в случаях межрасовых усыновлений. Если принадлежащая к среднему классу семья белых усыновляет чернокожего ребенка, к достижению совершеннолетия он будет демонстрировать в среднем худший уровень IQ, нежели его родители. В случае с усыновлением ребенка-азиата ситуация будет прямо противоположной.6. Уровень IQ среди чернокожих связан с оттенком кожи: чем кожа светлее, тем, в среднем, выше IQ. В Южной Африке уровень IQ метисов составляет в среднем около 85, чистых негров — около 70 и белых — 100.7. Уровень IQ всегда стремится к среднему значению, установленному для представителей данной расы. Родители, демонстрирующие очень высокий уровень интеллекта, как правило, имеют достаточно в этом смысле средних детей. Если у родителей, принадлежащих к негроидной и европеоидной расам, был зафиксирован IQ 115, их дети будут иметь IQ на уровне 85 и 100 соответственно.8. Существует явная зависимость между расовой принадлежностью и скоростью взросления индивидуума (в этот показатель входит достижение физической и половой зрелости, развитие личности и социальных навыков и даже время, через которое младенец начал ползать, бегать и самостоятельно одеваться). Здесь ситуация выглядит так: чернокожие взрослеют быстрее, азиаты — позже. Белые, как и следовало ожидать, топчутся где-то посередине.9. Расовая дифференциация по уровню интеллекта подтверждает концепцию происхождения человечества в Африке с его постепенной экспансией на Север. Более суровые условия жизни верхних широт требовали от наших предков более высокой сообразительности.

10. Аргументы критиков расовой теории, списывающих расовые различия на разный уровень образования и социального окружения, по всей видимости, не могут объяснить накопившиеся за последние 90 лет статистические закономерности.

Искоренение расовой сегрегации и проведение политики «affirmative action» (так называемая «положительная дискриминация», ставящая представителей некогда угнетаемых социальных и этнических групп в привилегированное положение по сравнению с наследниками бывших угнетателей) пока не дали никакого эффекта.

Как видите, выводы чудовищны. А знаете, что самое ужасное? Я решил поискать первоисточники и… нашёл их. Вот статьи в Википедии о знаменитых учёных, которые были авторами статьи:

//ru.wikipedia.org/wiki/Дженсен,_Артур

//en.wikipedia.org/wiki/J._Philippe_RushtonА вот та самая злополучная статья:

//psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/PPPL1.pdf

Статья большая, около 300 страниц. Однако я пробежался поиском по цифрам и убедился в том, что русский пересказ верен. Судя по всему, авторы статьи и в самом деле убедительно доказали — негры генетически глупее белых.Я в шоке и растерянности.

Как дальше жить, господа? Пожалуйста, найдите в этой статье ошибку и убедите меня, что её авторы — шарлатаны и что негры ничуть не глупее нас. Моя картина стройного и справедливого мира дала серьёзную трещину.

PS.

«Так, в энциклопедии Britannica указывается, что расистским является убеждение в том, что расовые признаки имеют решающее влияние на способности, интеллект, нравственность, поведенческие особенности и черты характера отдельной человеческой личности, а не общества или общественной группы».

Источник: //olegmakarenko.ru/606913.html

WikiHelpProstuda.Ru
Добавить комментарий